Anonymous

BrotherLordAcid's picture

Guy Fawkes, V for Vendetta en meer

 

 

Vandaag is de 406e sterfdag  van Guy Fawkes. Veel mensen kennen alleen de inmiddels beroemde/beruchte maskers waar de leden van Anonymous zich zo graag achter verschuilen, een enkeling herinnert zich misschien nog de film 'V for Vendetta'. Het is niet geheel toevallig dat Anonymous voor het Fawkes masker als symbool gekozen heeft, en dat heeft zowel te maken met de historische figuur Fawkes als die (overigens erg interessante!) film.

Eerst even een korte geschiedenisles met betrekking tot Guy Fawkes :

 

Guy Fawkes, ook wel Guido Fawkes, (York, 13 april 1570 – Londen, 31 januari 1606) was een Engels militair. Hij is bekend geworden wegens zijn rol in de samenzwering om koning Jacobus I te vermoorden.  Fawkes werd geboren in York, waar hij gedoopt werd in de kerk van St. Michael-le-Belfry en waar hij naar school ging. Hij diende verschillende jaren als soldaat, waarbij hij ervaring met explosieven opdeed. Fawkes diende onder de Spanjaarden tijdens de Tachtigjarige Oorlog, en hielp onder andere om Calais in te nemen.

( Bron : Wikipedia)

Fawkes werd veroordeeld tot de doodstraf wegens hoogverraad omdat hij op 5 November 1605 in de kelder van het Britse Hogerhuis betrapt werd terwijl hij in het bezit was van buskruit, lonten en lucifers. Toen hem vlak voor de uitvoer van het vonnis gevraagd werd waarom hij de Koning wilde vermoorden zei hij volgens de overlevering alleen maar dat hij dit deed omdat 'hij de Paus wilde helpen'. De paus had de toenmalige Engelse koning geëxcommuniceerd vanwege de afscheiding van de Anglicaanse kerk van de Roomse moederkerk. De voornaamste redenen voor deze afscheiding waren dat binnen de Anglicaanse kerk het mogelijk was om te scheiden en te hertrouwen (dit was nodig om een troonopvolger te verwekken voor koning Hendrik VIII), daarnaast is binnen de Anglicaanse kerk de Paus niet langer erkend als het hoofd van de Kerk maar wordt de Engelse Koning gezien als de plaatsvervanger van God op aarde. Dit viel uiteraard niet heel erg goed binnen de RK geloofsgemeenschap.

In Engeland heeft bovenstaand verhaal geleid tot een jaarlijkse herdenking van 'het buskruitverraad' (ook bekend als Guy Fawkes day) , waarbij elk jaar op 5 November poppen worden verbrand die Guy Fawkes voorstellen. Tot op de dag van vandaag vind er op die dag ook een symbolische inspectie van de kelders van het Britse Hogerhuis plaats.

De historische figuur Fawkes was dus, afhankelijk van je zienswijze/vooringenomen standpunt, een terrorist of een vrijheidsstrijder. De link met Anonymous is dus niet zo heel erg vergezocht.

Echter:

In 2005 kwam de film "V for Vendetta" uit, geregisseerd door de broertjes Wachowski ( o.a. the Matrix). Deze film was op zijn beurt weer gebaseerd op de gelijknamige Comic van Alan Moore en David Lloyd. In de film wordt de hoofdrol vervult door een mysterieus karakter ( " V " ) waarvan de identiteit verborgen blijft. Hij verschuilt zich ook achter het welbekende Guy Fawkes masker, en als je het plot van de film volgt wordt de rode draad die rechtstreeks via de historische figuur Fawkes,  'V for Vendetta' en Anonymous loopt vanzelf zichtbaar.

In de dystopische wereld van V for Vendetta zijn de VS volledig van het wereldtoneel gevaagd door een biologisch wapen van eigen hand. Het Britse rijk stort hierdoor grotendeels in en een Orwelliaanse regering komt aan de macht. V vervult de rol van een moderne Che Guevara, een verzetsstrijder die iedere kans grijpt om de nieuwe overheersers een hak te zetten en zijn uiterste best doet om de grote massa bewust te maken van de situatie waarin het land verkeerd. Ik zal het plot verder niet verklappen, maar op het einde zit een sleutelscene die in de context van dit verhaal en Anonymous erg belangrijk is en tot de verbeelding spreekt 

 

( NIET LEZEN ALS JE GEEN SPOILERS OVER DE FILM WIL!! ):

Wanneer 5 november nadert veroorzaken diverse acties van V chaos in Groot-Brittannië en onder de bevolking groeit meer vijandigheid tegenover Norsefire. Hij stuurt minstens 100.000 Guy Fawkes-maskers naar de mensen. Aan de vooravond van 5 november bezoekt Evey V, zoals ze beloofd had. Hij laat haar een trein zien die hij heeft gevuld met explosieven in de verlaten Londense metro om het Parlement te vernietigen. Hij laat het aan Evey over het te gebruiken, omdat hij vindt dat hij niet geschikt is om de beslissing zelf the nemen.  [.....]

Duizenden Londenaren marcheren, terwijl ze Guy Fawkes-maskers dragen, anoniem en ongewapend naar het Parlement om het evenement te bekijken. Omdat Sutler en Creedy dood zijn, zijn ze niet in staat om orders te geven aan de militairen die op straat recht tegenover de burgerlijke opstand staan. Iedereen ziet, net als Evey en Finch, hoe het parlement vernietigd wordt, waarmee V een Vikingbegrafenis krijgt. Het volk loopt vervolgens dwars door de grote groep van militairen heen, waarmee het volk de macht terug heeft en de film eindigt.

En dit, precies dit, is waarom Anonymous jaren geleden al heeft gekozen voor het Guy Fawkes masker. En waarom het perfect is voor het idee achter Anonymous, het idee dat Anonymous is.

Daarom gedenk ik vandaag Guy Fawkes, terrorist en vrijheidsstrijder.

People shouldn’t be afraid of their government, the government should be afraid of its people.”
( 'V' )
Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Anonymous - A call to arms

 

We stand at a unique time in our history, the rise of the internet and computer technology have contributed to an unparallelled rate of prosperity for the First World. We have created for ourselves an empire unlike any other, a global network of constant trade and communication, a new age of technological advancement. We have come a long way from our humble roots in the Industrial Revolution and the days of Manifest Destiny. We are now pioneers on new digital frontiers expanding our domain from the quantum world to the far reaches of space.

And yet, the empire faces a crisis, a global recession, growing poverty, rampant violence, corruption in politics, and threats to personal freedom. As it was before in other times of crisis, the old stories have begun to repeat themselves. The half truths, this time repeated nightly on cable news and echoed through a series of tubes onto the internet: the empire is strong, change is unwise, business as usual is the answer. In times of uncertainty there are those who seek to add to the confusion, to prey on our insecurities and fears. Those who would seek to keep us divided for their own gain. The pervasive strategy takes many very convincing forms: Liberals and Conservatives, Christians and Muslims, Black and White, Saved and sinner.

But something unexpected is happening. We have begun telling each other our own stories. Sharing our lives, our hopes, our dreams, our demons. Every second, day in day out, into all hours of the night the gritty details of life on this earth are streaming around the world. As we see the lives of others played out in our living rooms we are beginning to understand the consequences of our actions and the error of the old ways. We are questioning the old assumptions that we are made to consume not to create, that the world was made for our taking, that wars are inevitable, that poverty is unavoidable. As we learn more about our global community a fundamental truth has been rediscovered: We are not so different as we may seem. Every human has strengths, weaknesses, and deep emotions. We crave love, love laughter, fear being alone and dream for a better life.

You must create a better life.

You cannot sit on the couch watching television or playing video games, waiting for a revolution. You are the revolution. Every time you decide not to exercise your rights, every time you refuse to hear another view point, every time you ignore the world around you, every time you spend a dollar at a business that doesn't pay a fair wage you are contributing to the oppression of the human body and the repression of the human mind. You have a choice, a choice to take the easy path, the familiar path, to walk willingly into your own submission. Or a choice get up, to go outside and talk to your neighbor, to come together in new forums to create lasting, meaningful change for the human race.

This is our challenge:

A peaceful revolution, a revolution of ideas, a revolution of creation. The twenty-first century enlightenment. A global movement to create a new age of tolerance and understanding, empathy and respect. An age of unfettered technological development. An age of sharing ideas and cooperation. An age of artistic and personal expression. We can choose to use new technology for radical positive change or let it be used against us. We can choose to keep the internet free, keep channels of communication open and dig new tunnels into those places where information is still guarded. Or we can let it all close in around us. As we move in to new digital worlds, we must acknowledge the need for honest information and free expression. We must fight to keep the internet open as a marketplace of ideas where all are seated as equals. We must defend our freedoms from those who would seek to control us. We must fight for those who do not yet have a voice. Keep telling your story.

 

All must be heard.

 

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Internationale Grrrl Power dag

Deze is voor 'mijn' chickies :

 

 

Wel toepasselijk zo op de internationale vrouwendag. Come on ladies, er zijn nog genoeg dictators en andere vijanden van Vrijheid over :)

 

De Internationale Vrouwendag is een herdenking van de eerste staking van vrouwen die plaatsvond op 8 maart 1908 in New York. De staking was gericht tegen de slechte arbeidsomstandigheden in de textielindustrie en is beroemd geworden door onder meer de poëtisch verwoorde eis van de vrouwen: "brood en rozen".

De staking was het prille begin van de strijd voor de vrouwenemancipatie en tegen de vrouwendiscriminatie. In 1911 deed de Duitse socialiste Clara Zetkin tijdens een conferentie voor socialistische vrouwen in Kopenhagen het voorstel om 8 maart uit te roepen tot Internationale Vrouwendag. Deze datum werd echter niet overal aangehouden. In Nederland werd de eerste Vrouwendag gevierd op 12 maart 1912.

In 1917 brak op 8 maart opnieuw een staking uit vanwege de slechte arbeidsomstandigheden in de textielindustrie, nu in het Russische Sint-Petersburg, onder leiding van de revolutionaire Alexandra Kollontai. Mede als gevolg hiervan verkoos het Internationale Vrouwensecretariaat van de Communistische of Derde Internationale in 1921, 8 maart definitief tot datum van de Internationale Vrouwendag.

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Anoniem

BrotherLordAcid's picture

Security Firm 0 - Nerds 1

Er was eens, niet zo lang geleden, in een land hier ver vandaan een snelle zakenjongen ; Arron Barr was zijn naam. Deze snelle jongen was het type zakenman en 'security expert' waar sommige mensen instinctmatig een hekel aan hebben : veel praten, hippe bewoordingen en een overdosis aan geliktheid. Aaron had echter een hele grote beperking : Hij dacht heel slim en goed te zijn terwijl hij dat helemaal niet was.

Zie je deze ietwat arrogante gezichtsuitdrukking?

 

Die heeft hij inmiddels niet meer.

Aaron werke voor een gespecialiseerd beveiligingsbedrijd, HBGary Federal. Van hun website :

The cyber world has grown out of control. State and national law enforcement mechanisms are not equipped to deal with the rapidly evolving threat. The complexity of information systems has far exceeded the ability to secure them, while reliance on these systems has only increased. HBGary has an intimate understanding of this problem; We know that understanding the attacker and his methods is the only way to defeat him. This is the core strength of HBGary and why our technology and services outperform the competition. To us, it's personal.

Dat is best duidelijke taal. Nu wilde het toeval dat de investeerders van dit bedrijf op zoek waren naar een koper. Aaron, niet alleen manager maar ook aandeelhouder, zocht wanhopig naar een manier om HbGary NOG groter in de markt te zetten zodat het bedrijf (en dus zijn aandelen) meer waard zouden worden. In zijn oneindige wijsheid (stupiditeit) besloot hij om te infiltreren in wat momenteel misschien wel het meest beruchte 'hackers collectief'  is, Anonymous. Even een hint tussen door : het soort mensen dat over Anonymous praat als zijnde een 'hackers collectief' snapt er de ballen van..

Aaron had zijn doel gevonden,  en na wekenlang brainstormen en briljante tactische analyses brachten hem tot de conclusie dat hij een aantal 'vallen'  ging uitzetten voor de leiders van Anonymous, met als doel het verzamelen van persoonsgegevens. Die persoonsgegevens waren dan weer voldoende voor een aanklacht, die op zijn beurt weer zou leiden tot een ware golf van publiciteit. Aaron had het helemaal door, hij hoefde het alleen nog maar even uit te voeren.

De kortste weg naar wachtwoorden en persoonsgegevens is die van social engineering. Dit is een techniek waarbij je gebruik maakt van een combinatie bestaande uit  je eigen technische kennis , inzicht in de menselijke natuur, en bluf. Geperfectioneert door niemand minder dan Kevin Mitnick, een van de meest beruchte hackers ooit ironisch genoeg.

Aaron ging dus aan de slag, hij maakte valse Facebook profielen aan, begaf zich op het IRC netwerk,  begon te posten op sommige forums en blogs waarvan bekend was dat 'Anonymous' er rond hangt en legde belangrijke contacten. Het duurde weken, maanden, maar uiteindelijk was dan het moment van de glorieuse overwinning aangebroken :

Hij had beet, en de wereld was er klaar voor om te weten hoe geweldig hij en zijn bedrijf waren. Hij had een lijst met namen , adresgegevens en ipadressen van enkele van de KOPSTUKKEN van anonymous. En hij zou er mee naar de FBI stappen.

Heftig niet waar? Niemand minder dan enkele van de kopstukken van Anonymous, een groep die ooit begonnen is als anti Scientology beweging op een internetforum waar je gemiddelde internetter echt niets te zoeken hebt (als je hecht aan je geestelijke gezondheid tenminste),bekend geworden door hun demonstraties bij verschillende Schientology kerken, berucht door de DDOS aanvallen op Mastercard , Paypal, en ander sites en organisaties waar de groep zich tegen verzet. Anonymous raakte zelfs zijdelings betrokken bij de revolutie in Egypte door het beschikbaar stellen van servers met versleutelde proxies waardoor de Egyptische nerds in staat waren om hun beelden en boodschappen op het internet te krijgen tijdens de blackout.

Grote vis niet waar?

Nou, nee. Niet echt. Want , en ik heb het al vaker geschreven : Anonymous bestaat niet. Het is geen organisatie, er zijn geen leiders, er zijn geen leden. Wat er wel bestaat is een losvast samenwerkingsverband van individuen die een X aantal overeenkomstige idealen en toekomstdromen delen. Maar er is geen geheim clubje, geen initiatie rite of anderssoortig systeem..ze bestaan eenvoudigweg niet. In alle uitingen die van Anonymous bekend zijn wordt dit haarfijn uitgelegd, maar niemand van de gevestigde orde lijkt dit te (kunnen) snappen. Anonymous is een IDEE. Het is geen vasstaand iets, geen vaste groep van mensen. Zij vormen  een steeds wisselende  groep van gelijkgestemde individuen, die voor het grootste deel van de tijd (niet) bestaat  uit jonge, over het algemeen goed opgeleide, mannen tussen de 14-25 jaar. Ze delen allemaal een affiniteit met 'Internet Culture' (wat dat ook moge zijn) en er is nog een heel erg belangrijk ding :

Ze snappen hoe die shit werkt.

En dus, dus liep het allemaal iets anders af dan Aaron in zijn stoutste dromen had kunnen verwachten. Er kwam een statement van Anoymous :

Recently, the head of internet security firm HBGary Federal, Aaron Barr, sought to elevate his investigation of the Anonymous movement by providing the Financial Times with what he claimed to be accurate and useful information about those who allegedly drive our activities.
 
In yesterday's release we inferred that the information presented was easy to undermine by any of the millions of people around the world with a cursory understanding of internet culture. Not only was the information provided by HBGary Federal woefully inaccurate, it provided no incriminating evidence against any of the persons named.
Today, Anonymous learned that HBGary Federal intended to sell to the FBI a large document (it can be found at http://hizost.com/d/zjb) that allegedly detailed the identities of dozens of our participants.
 

Leuk en aardig, maar..dus?

Nou, toen deed Anonymous iets opmerkelijks. Deze keer geen DDos aanval op een website, maar een hack. De website van HBgary Federal bleek kwestbaar voor een vrij eenvoudige aanval : een SQL injectie. Met als gevolg dit :

Klik.

Redelijk hilarisch om dat op de voorpagina van een beveiliginsbedrijf te zien. Dit plaatje werd snel verwijderd door een waakzame admin, waarna een wat subtielere aanpak volgde :

 

Nou ja, subtiel..

Op de achtergrond wisten enkele Anons echter ook het netwerk binnen te dringen, en (onder andere) controle te krijgen over de emailserver. En zoals iedereen tegenwoordig in een bedrijfsmatige omgeving : er werd gebruik gemaakt van Imap. Dus alle mails stonden op die server..

Resultaat? Anonleaks.ru

(site kan platliggen, dan is er binnen een paar uur weer een andere..)

De Anonymous versie van Wikileuks. Alle emailcorrespondentie die ooit met en door medewerkers van HbGary gevoerd is is online gezet, met een zoek functie voor de sappige details. En sappige details waren er genoeg! Aaron bleek opensource netwerk tools voor veel geld te verkopen, zijn huwelijk stond al enige tijd op springen, hij en zijn collega's speelden urenlang Wow onder werktijd, Hbgary bleek betrokken bij anti wikileaks campagnes, er werd veel geld verdient aan de amerikaanse overheid via methodes die eigenlijk het beste als 'oplichting' gekwalificeerd kunnen worden..

En daar hield het nog niet op. Twitteraccounts, linkedin, Facebook..alle wachtwoorden waren in handen gevallen van Anonymous, Het werd zelfs zo erg dat de CEO van HBGary op IRC kwam smeken aan Anonymous om 'alsjeblieft'  op te houden. Er ontstond een interessant gesprek

 

<&Sabu> penny. before we get started--know that we have all email communication between you and everyone in hbgary. so my first question would be why would you allow aaron to sell such garbage under your company name?

<&Sabu> Penny: did you also know that aaron was peddling fake/wrong/false information leading to the potential arrest of innocent people/

<+Penny> I did know he was doing research on social media and the problem associated with it, the ease of pretending to be one of you

<+Penny> He was never planning on giving it to the gov't.  He was never going to release names, just talk about handles

<Eddy> are you aware all data he collected are incorrect?

<+Penny> We have no idea we have not seen the list and we are kind of pissed at him right now

<+Penny> Yeap it was supposed to show RSA people how easy it is for people to "say" they are someone and not be that person

<&Sabu> Penny: if what you are saying is tree then why is Aaron meeting with the FBI tomorrow morning at 11am? PLEASE KEEP IN MIND WE HAVE ALL YOUR EMAILS.

<+Penny> OK, we do NOT have the data, Aaron has the data.  We don't even sell a social media product,

<@q> Penny: well the pdf is in the topic, check for yourself. it has info like "Bonny Clyde" and "Guy Fawkes"

<+Penny> Aaron is not an employee he is the CEO of HBGary Federal  HBGary Federal is an LLC that is owned by individuals

<+Penny> This really was nothing to do with Anon just you were in the news,

<+Agamemnon> Penny do you understand that we fight for YOUR right to free speech? We take great persoanl risk to defend the right of everyone to have free speech.  Do you appreciate that?

<&Sabu> penny. we will not target hbgary.com. its done. what you can do is motivate your investment from hbgaryfederal over to bradley mannings defense fund. and distance yourselves from aaron barnetts' research

 

(Bradley Mannings is de soldaat die al maanden onder barbaarse omstandigheden vastzit omdat hij er van wordt verdacht een groot deel van de recente Wikileaks documenten gelekt te hebben). Ik wil de saga van de ongelukkige Aaron Barr die niet de hoofdprijs kreeg waar hij zo naar verlangde graag afsluiten met enkele prachtige stukjes uit de emailcorrespondentie van deze dwaas, 'gewoon omdat het kan' :

 

On Fri, Aug 6, 2010 at 7:19 AM, Aaron Barr <adbarr@me.com> wrote:

> Greg,
>
> Can I get the Stuxnet samples you and Phil have? There are some
> interesting things happening and I have been asked if I could provide
> samples to a certain government organization (not one of the ones you might
> think - an oversight group).
>
> Aaron

(Stuxnet)

 

 

I love that you need to have foam in your coffee and one ice cube. I love that you are creative in the morning. I love your spiky bed head hair. I
think it's so cute you are getting into clothing. I had so much fun that  day. I love that you love the dogs and you made Guiness your fishing buddy.
(he loves it to, he told me) I love that Carmel is our place and you like to just hang out and talk on the beach. I love when you wear your fuzzy
socks with your jammies. I love kissing you (we keep saying we should do that more, we should, make it a rule) I love the way you smell. I love that
you tell me you are going to sleep in then don't. I love that you have no idea what bottle of wine is expensive or not. I love that you let me listen
to my songs on your iPad and I even have radio stations. I love that you say you won't set up the internet and such, but you do. I love that you
have tons of tools you never use but think you will. I think it's totally amazing you tell me when you feel hurt by things like Jamie
training/posts/copying you. That's so real. I like that part of you.

 

Ah , hartverwarmend.. een opbloeiende liefde :)

 

I want to get this out right away.

My job as a security professional and as the CEO of a security services company is to understand the current and future threats that face individuals, corporations, and nations. I have understood for some time that social media is our next great vulnerability and I have attempted to get that message heard. When considering my research topic for the BSIDES security conference this month I wanted to choose subjects that would clearly demonstrate that message, and I chose three - a critical infrastructure facility, a military installation, and the Anonymous group...As I mentioned I will also be demonstrated the ease at which an adversary can target and exploit a military installation and critical infrastructure facility using social media targeting and exploitation methods.

Aaron Barr
CEO
HBGary Federal

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Boodschap

 

 

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Ondertussen bij de buren..

Er zijn opmerkelijke dingen aan het gebeuren in de wereld, en het Midden Oosten (en buurlanden) in het bijzonder. Je zou er bijna overheen kijken omdat het in NL voornamelijk beperkt blijft tot een minuut durend item in het nieuws of een los berichtje op de frontpage van je favoriete nieuwssite maar er lijkt daadwerkelijk een golf van onrust door de hele streek heen te gaan.Tunesie, JemenEgypte, Algerije vormen het toneel van de niet langer verborgen en zwijgzame strijd van een nieuwe generatie tegen de onderdrukkers van weleer. Het plaatje dat je hierboven ziet is afkomstig uit een handleiding voor de protesten van 'morgen', ik was eerst van plan om deze goed geindexeerd ter download neer te zetten totdat iemand (thanks Marije) mij er op wees dat in deze handleiding zelf staat om dat 'alsjeblieft' (of In'Shallah?) niet te doen. Dat respecteer ik uiteraard. Er staan ook een aantal zeer gedetailleerde tekeningen en routes in vermeld, dus eigenlijk had ik dit zelf wel kunnen raden. Jeugdig enthousiasme denk ik :)

Hierboven zie je de adviezen voor een uitrusting, let vooral op de roos.. Prachtig. Sinds de revolutie in Georgie van 2003 is dit een waar symbool van het verzet geworden, ik vind het echt geweldig om te zien hoe jonge mensen van over de hele wereld elkaars symbolen en strategieen overnemen om de strijd voor de Goede Zaak te organiseren. Het is ook opvallend dat er geen enkel aanvalswapen zichtbaar is, de spuitbus dient alleen ter v erdediging tegen aanvallen van de ordepolitie.

Het is vreemd dat je dergelijke revoluties tegenwoordig zo ongeveer live kan meebeleven via Twitter ( tag #jan25)  , facebook - juist die media die de overheid ontoegankelijk probeert te maken. Grappig om te zien hoe de structuur en eigenschap van het internet wederom wint : duizenden mensen zetten in de steden hun wifi netwerken open zodat anderen daar gebruik van kunnen maken om het nieuws, de links, de plannen te delen.  Verplicht leesvoer is dit Blog, erg betrokken en intelligent geschreven.

 

 

Waar ik vooral erg door geraakt werd is onderstaand plaatje.Een jonge vrouw, politieagent en een gesluierde oudere vrouw staan gebroederlijk achter een bord met 

politie en mensen samen tegen onrecht 

lang leve egypte

Het is vreemd om je te realiseren dat we hier misschien wel zien gebeuren wat in onze zogeheten verlichte westerse cultuur 50 jaar geleden gebeurde : een jonge generatie die opstaat en de golf van de (Geweldloze) revolutie probeert te berijden. De moed van deze mensen is iets waar ik mij vanaf mijn veilige luie stoel alleen maar over kan verwonderen en verheugen, zeker gezien sommige filmpjes die op youtube circuleren.

Het aller- aller mooiste vind ik dit filmpje :

 

Kijk vooral naar hoe die twee helden op de verhoging het geweld proberen te voorkomen. Het enige dat ons westerlingen nu nog rest is ademloos en vol bewondering toe te kijken, en te 'helpen' waar mogelijk. Door er over te praten, links te verpreiden, lezen, schrijven, in contact te komen met de mensen die midden in deze heksenketel leven.

Anonymous to the resque, once again :)

 

Een slechte vertaling van het complete pdf kan je hier downloaden, zonder de plaatjes etc met dank aan Google translate EN Maraya.

 

[update : inmiddels heeft Egypte de toegang tot het hele internet onmogelijk gemaakt, ik ben bang dat iedereen wel kan raden wat er vandaag gaat gebeuren.. ]

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Scientology, de Vrijheid van Meningsuiting en Rechtspraak

 

In het verleden heb ik al eerder over Scientology geschreven, en het moge inmiddels duidelijk zijn waarom deze levensovertuiging (....) in mijn ogen niets anders is dan een verkapt spiritueel pyramidespel waarvan op zijn minst een aantal van de leidinggevenden zich te buiten gaat aan machtsmisbruik, uitbuiting, misbruik van het gerechtelijk apparaat, manipulatie en sektarisch gedrag in het algemeen. Dat mag ik zeggen en schrijven in dit land, omdat het mijn persoonlijke mening is. Die mening heb ik gevormd op basis van mijn eigen ervaringen , maar vooral ook door mij te informeren en na te denken over wat die informatie die zo vrijelijk beschikbaar is op het internet lijkt te impliceren.

 

Ook mijn betrokkenheid bij Anonymous (de organisatie die geen organisatie is maar een los verbond van gelijkgestemden) moge inmiddels bekend zijn. Hoewel je dus eigenlijk niet van betrokkenheid kan spreken omdat er in wezen niets is om betrokken bij te zijn, behalve dan het idee achter Anonymous.

A Nebraska man has been sentenced to a year in federal prison for his role in a cyber attack on the Church of Scientology's websites two years ago.

Brian Thomas Mettenbrink, of Grand Island, Neb., was also ordered Monday to pay $20,000 in restitution and serve a year on supervised release after he gets out of prison. The cyber attack was orchestrated by an underground group that calls itself "Anonymous" and protests the Church of Scientology, accusing it of Internet censorship. Mettenbrink admitted being a member and pleaded guilty in February to a misdemeanour charge of unauthorized access of a protected computer.

U.S. District Judge Gary Feess says the cyber attack had "a sense of hate crime."

Bron

 

Een jaar gevangenisstraf en $20.000 boete, wegens het platleggen van de website van $cientology . Ik ben godverdomme bijna bang om ze te linken want straks komt er net een bezoeker via mijn site op die van de COS, gaat de server plat en heb ik het gedaan. Niet om hypocriet te zijn verder, die zogenaamde underground organisatie 'Anonymous' (waar ik dus  niet bij hoor omdat er niets is om bij te horen, er is geen organisatie, er zijn geen leiders, geen plan, geen agenda, geen leden..) is in mijn ogen te ver gegaan in het geval van een DOS aanval op de website van mijn sektarische 'vriendjes' . Niet omdat de website plat ging maar omdat het zinloos is en omdat het toch een onhaalbare strijd is. De tegenstanders van Scientology zouden zich naar mijn mening op een andere manier moeten uiten, en dat is juist de kracht en de oorsprong van Anonymous. Een groep mensen die elkaar niet kent, op geen enkele manier met elkaar verbonden is behalve dan door een zwart gevoel voor humor en een weerzin tegen Scientology. De protesten van Anonymous (gemaskerd en wel) zijn over de hele wereld bekend geraakt, hebben het nieuws gehaald en veel meer voor de bewustwording weten te bereiken van wat Scientology is en waar ze eigenlijk voor staan ( ook : waar ze vanaf komen en nog belangrijker waar ze wat mij betreft naar toe gaan..) dan een website die een paar dagen plat ligt.

 

Deze rechtszaak (en de uitkomst) vormen bijna een archetypisch voorbeeld van hoe $cientology tegenstanders de mond probeert te snoeren. Aanklagen, aanklagen en blijven aanklagen totdat de andere partij schuld bekend en veroordeeld is, of wachten tot duidelijk is dat het een verloren zaak is en dan op het laatste moment de aanklacht intrekken.Deze Anon is dom geweest, heel erg dom. Niet alleen omdat hij mee deed aan de attack , maar ook omdat hij godverdomme te stom was om wat proxy servers uit fucking Rusland, China of Afrika te gebruiken. Dan was hij er waarschijnlijk nog mee weg gekomen ook, als je maar weet wat je doet. Sukkel. Ik vind een jaar gevangenisstraf en $20.000 overigens wel behoorlijk buitenproportioneel, maar goed. Amerikaanse wetgeving enzo.

 In Nederland heeft deze tactiek voor Scientology een behoorlijke tegenslag weten te bezorgen, met dank aan de vasthoudendheid van Karin Spaink en Xs4all. In 1996 werd Spaink door Scientology aangeklaagd wegens de publicatie van de zogeheten O.T. levels (Operating Thetan) op haar website.  Deze OT's vormen als het ware een initiatie voor het  hoger gelegen niveau binnen de organisatie, en het kost in de praktijk veel geld om deze te mogen lezen en te kunnen toepassen (dat is wat de critici waaronder ik zelf denken, Scientology is uiteraard van mening dat het anders zit). Scientology claimt het auteursrecht op deze teksten, en verbiedt iedere vorm van publicatie van de heilige geschriften die de kern van hun geloof vormen. Denk daar eens goed over na.

Volgens een anonieme (en helaas : onbetrouwbare bron) kost het in Amerika om precies te zijn $277.010 om alle OT's af te kunnen/mogen werken. Denk daar ook eens goed over na. Ik heb meerdere prijslijsten zien rondzweven, sommige iets lager en een fors aantal een stuk hoger maar bijna $280.000 leek mij een mooi gemiddelde.

De rechtszaak tegen Spaink liep uit op een deceptie voor Scientology, Spaink werd vrijgesproken van auteursrechtenschending. In 1999 werd na een bodemprocedure deze uitspraak nogmaals bekrachtigd, en in 2003 oordeelde het gerechtshof in Den Haag dat

het voor een deel om niet rechtmatig openbaar gemaakte werken gaat. Maar het Hof is van oordeel dat het recht op informatievrijheid, zoals gewaarborgd in artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, in deze zaak zwaarder moet wegen dan het auteursrecht van de Scientology. Ook de providers die ‘slechts technische faciliteiten verschaffen om openbaarmaking van gegevens van anderen mogelijk te maken’, kon geen inbreuk op het auteursrecht verweten worden. In hoger beroep werden alle vorderingen tegen Karin Spaink en de providers afgewezen.

Bron

Scientology ging in cassatie, maar

Advocaat-generaal en auteursrechtspecialist Feer Verkade adviseerde de Hoge Raad op 18 maart 2005 om het cassatieberoep van de Scientology te verwerpen. Op 24 juni 2005 verklaarde Scientology echter haar cassatieberoep te willen intrekken, omdat de betekenis van het bestreden arrest "voor de situatie in andere landen" onvoldoende "wezenlijke betekenis had". De providers en Spaink hebben daarop verklaard niet met die intrekking in te stemmen; zij achtten het verzoek tot intrekking te laat gedaan en in strijd met een goede procesorde. Advocaat-generaal Verkade adviseerde de Hoge Raad vervolgens om, ondanks dat Scientology volgens hem het beroep zou moeten kunnen intrekken en daarmee het beroep zou moeten worden verworpen, toch zodanige inhoudelijke overwegingen in het arrest op te nemen "als de Hoge Raad, met het oog op de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, dan wel gelet op het belang voor de praktijk, dienstig zal oordelen". De Hoge Raad volstond op 16 december 2005 echter met verwerping van het cassatieberoep en wijdde niet nog inhoudelijke overwegingen aan de zaak.

Bron

Let wel, een uitspraak van de Hoge Raad zou gezorgd hebben voor bindende jurisprudentie. Wat zou de echte reden zijn voor het intrekken van het cassatieberoep?

Je vind de verschillende OT's terug door te klikken op de tag/link  'Scientology' , omdat ik van mening ben dat het hier om een gevaarlijke organisatie gaat die geen enkele andere doelen kent dan wereld dominatie en financieel gewin. Ze verschuilen zich in mijn ogen achter de dekmantel van een nepreligie, die gebaseerd is op de geschriften van een Science Fiction schrijver die alles behalve een verlicht persoon was.

Vergelijk dit :

Some eighty-odd million years ago Earth time (it actually dates at 78,395,042
but dates are a bit superfluous with this material) plans were drawn by a
group outside the MEST universe for the eventual takeover of a good portion of
this universe.  Not a particularly large nor imaginative crew, their exterior
perspective, however, gives them considerable advantage over the time-bound
beings of the MEST universe.  Borrowing from earlier operations such as
Helatrobus, they conceived an ongoing implant, some portions of which have been
fairly faithfully rendered in parts of the Bible.  This implant, laid in by
carefully controlled genetic mutation at Incident Two of OT III and
periodically reinforced by controlled historic events since then, makes it
effectively impossible for beings on the more heavily affected planets such as
Earth to become free.  It causes progressive genetic "evolution" that gives the
subject population greater and greater susceptibility to the telepathic
impingement and direction of the controllers.  In its final stage the
progression becomes almost geometric, and it is this final stage that we are
rapidly approaching.

Another aspect of this GE-line implant is that the body becomes in effect a
sort of theta trap that kicks in heavily on the being should he attempt to
expand his horizons beyond that of pure physical universe reality.  There can
be temporary key-outs which we have all experienced in varying degrees, but
until this area is handled it can honestly be said that there is no hope for
continued expansion.  The good news is that once this is run out.  Expansion
becomes rather effortless and almost automatic.

No doubt you are familiar with the Revelations section of the Bible where
various events are predicted.  Also mentioned is a brief period of time in
which an arch-enemy of Christ, referred to as the anti-Christ, will reign and
his opinions will have sway.  All this makes for very fantastic, entertaining
reading but there is truth in it.  This anti-Christ represents the forces of
Lucifer (literally, the "light bearers" or "light bringer"), Lucifer being a
mythical representation of the forces of enlightenment, the Galactic
Confederacy.  My mission could be said to fulfill the Biblical promise
represented by this brief anti-Christ period.  During this period there is a
fleeting opportunity for the whole scenario to be effectively derailed, which
would make it impossible for the mass Marcabian landing (Second Coming) to take
place.  The Second Coming is designed, among other things, to trigger a rapid
series of destructive events.

 

(Dit komt dus rechtstreeks uit OT VIII , het hoogste level. Ik vraag mij af of je dan ook nog een nieuwe skill en spellpoints krijgt overigens)

voor de grap eens met

 

In het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde was nog woest en doods, en duisternis lag over de oervloed, maar Gods geest zweefde over het water. 

God zei: ‘Er moet licht komen,’ en er was licht. God zag dat het licht goed was, en hij scheidde het licht van de duisternis;  het licht noemde hij dag, de duisternis noemde hij nacht. Het werd avond en het werd morgen. De eerste dag.

God zei: ‘Er moet midden in het water een gewelf komen dat de watermassa’s van elkaar scheidt. ’ En zo gebeurde het. God maakte het gewelf en scheidde het water onder het gewelf van het water erboven. Hij noemde het gewelf hemel. Het werd avond en het werd morgen. De tweede dag.

 God zei: ‘Het water onder de hemel moet naar één plaats stromen, zodat er droog land verschijnt. ’ En zo gebeurde het. Het droge noemde hij aarde, het samengestroomde water noemde hij zee. En God zag dat het goed was.

 

De eerste tekst is geschreven door een professionele Science Fiction schrijver in het midden van de vorige eeuw, en de tweede is gebaseerd op de mythologische overlevering van ongeletterde schaapherders en niet meer dan 6000 jaar oud volgens de creationisten. Het is ironisch, maar ik vind de tweede persoonlijk beter. Daar, ik zei iets positiefs over het Christendom.

Ron L. Hubbard (zeg maar de Jezus van $cientology) heeft in hetzelfde document nog iets te zeggen over die andere Jezus dat ik jullie niet wil onthouden :

 

For those of you whose Christian toes I may have stepped on, let me take the
opportunity to disabuse you of some lovely myths.  For instance, the historic
Jesus was not nearly the sainted figure has been made out to be.  In addition
to being a lover of young boys and men, he was given to uncontrollable bursts of
temper and hatred that belied the general message of love, understanding and
other typical Marcab PR.  You have only to look at the history his teachings
inspired to see where it all inevitably leads. It is historic fact and yet man
still clings to the ideal, so deep and insidious is the biologic implanting
.

 

Ok, we zijn er nu achter : Jezus was katholiek! (moet ik die nog uitleggen? nee toch?)

 

Anyway, in het kader van de vrijheid van informatie heb ik de teksten allemaal overgenomen ter bestudering. Ik vind het belangrijk dat deze organisatie kritisch bekeken zal worden door iedereen met een gezond verstand. In mijn ogen is Scientology (ik kan het niet vaak genoeg benadrukken) een gevaarlijke sekte die door de mazen van de wetgeving probeert te glippen onder een religieuze dekmantel, en dat dient uit alle macht voorkomen te worden.

 

Mocht je je willen verdiepen in de Bijbel , Koran of Hindoeisme dan kan je op deze links klikken om hun heilige geschriften in te zien. Zoals dat hoort, gratis en voor iedereen toegankelijk.

 

 

Met dank aan de makers van South Park, die het verhaal beter weten te vertellen dan ik dat kan. Hilarischer vooral. De hele episode kan je hier nakijken : http://www.southpark.nl/guide/episodes/912/

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Synchroniciteit, Lot, Toeval

(een ongeplande follow-up van deze post )

 

Je loopt naar je brievenbus, maakt hem open en dan ligt er dit op je te wachten (ondanks je NEE sticker):

Oh crap, spam. Fijn, klote Jehova's..
Om de één of andere reden sloeg ik de folder open op de trap. Wat schetst mijn FUCKING verbazing :

Jawel, een folder van Scientology.

Voor de mensen die mij nog niet zo lang (of helemaal niet) kennen : ik heb het al eerder aan de stok gehad met deze geloofsgemeenschap die naar mijn mening niet meer is dan een veredelde sekte (en pyramidespel, waarover in een volgende post meer). Op mijn oude blog (Mauzerus.com , tegenwoordig slechts een pointer naar dit domein en de opvolger van brotherlordacid.com waar ik jaaaaaaren geleden begonnen ben met bloggen voordat ik het kwijt raakte aan domeinkapers..inmiddels weer in mijn bezit) ging ik jaren geleden al regelmatig "los" tegen hen, en ik heb sinds kort inderdaad de handschoen weer opgenomen. Indertijd (ik woonde toen nog in Hilversum) heb ik er zelfs één aan de deur gehad die niet zo heel erg subtiel was in zijn verzoeken om de kerk niet langer te 'besmeuren'...
Nu gebied eerlijkheid mij om te zeggen dat er 100 meter verderop in de straat (toen nog) een dependance van de kerk zat en dat ik er dus eigenlijk om vroeg.

En ik besef mij dat er een grote kans is dat dit toeval is.

Maar toch..

Share/Save
BrotherLordAcid's picture

Anonymous vs Scientology

You don't get rich writing science fiction. If you want to get rich, you start a religion.

Ron L. Hubbard, oprichter van Scientology

Scientology...

Ik heb mij op het internet regelmatig negatief uitgelaten over de volgelingen van de Christus, en meer in het bijzonder tegen Kerkelijke Gemeenschappen van monotheïstische godsdiensten in het algemeen. Dat komt omdat ik een afkeer heb van 'groepen' mensen die op basis van hun eigen levensovertuiging andere mensen de les menen te moeten lezen, of nog erger : hun vrijheden menen te moeten inperken.
Ik ben een strijder voor het recht op vrije meningsuiting, dat absoluut. Om Sartre (Fortuyn ;) ) te citeren:

"Ik vind Uw mening verwerpelijk maar ik zal er tot aan de dood voor vechten dat U hem mag verkondigen"

Christenen, Joden, Moslims, Boeddhisten, eigenlijk iedereen mag van mij zeggen wat ze denken en/of vinden. Ook Scientology? Ja, ook Scientology. Zolang ze het maar bij hun mening laten zal je mij niet horen. Of lezen ;)

Maar ik heb een groot probleem met de Church of Scientology. Zo groot, dat ook ik nu eindelijk uit de kast kom als deel van Anonymous. Anonymous? Wat is dat?

Iets meer dan een jaar geleden kwam er een video uit van Tom Cruise (misschien wel één van de bekendste aanhangers van Scientology) waarin hij ondermeer zegt dat Scientology aanhangers experts zijn op het gebied van begeleid afkicken, dat de psychiatrie één grote leugen is en dat de wereld beter af zou zijn als Scientology de enige religie zou zijn. Deze video verscheen in een korte tijd op veel verschillende websites, voornamelijk vanwege (en ik quote)de "manic-looking" Tom Cruise "gush[ing] about his love for Scientology" (bron : the times). De video werd legendarisch op het internet, veel jonge mensen kwamen niet meer bij om de manier waarop Cruise helemaal los ging over zijn religie. De video verscheen op verschillende websites, waaronder youtube (waar anders?).

Scientology kreeg al snel door dat deze promotie video eerder kwaad dan goed deed, en reageerde op precies dezelfde wijze als altijd : copyright claims, dreigementen, rechtzaken. Op zich : par for the course..Maar toen gebeurde er iets waar Scientology geen rekening mee had gehouden. Verzet op een massale schaal, tegelijkertijd goed georganiseerd (lang leve moderne technologie!!) en volstrekt gedecentraliseerd tegelijkertijd.

Op verschillende internetfora onstonden topics over de Cruise video, met steeds meer links naar sites die voor Scientology niet zo'n fijne informatie bevatten.
Denk hierbij aan sites als :

Xenu.net
Scientomogy.com
Crackpots.org

Etc, etc. Genoeg te vinden op het internet. En er gebeurde meer...Enkele mensen vatten het plan op om te gaan protesteren tegen Scientology, en dit plan sloeg aan..op een bizarre manier zoals dat alleen via het internet kan gebeuren. Wereldwijd begonnen mensen plannen te maken, en hoewel het bij de meeste internethypes zo is dat het bij plannen blijft : deze keer niet.

Operatie Chanology
was geboren.

Wereldwijd verschenen er overal dit soort betogers bij de verschillende gebouwen die Scientology bezit :

"Ja maar, dit zijn lafaards! Ze verbergen hun gezicht!"
Laf? Scientology gaat misschien wel een stuk verder dan je denkt..Er zijn genoeg gedocumenteerde gevallen van mensen die uitgebreid gefotografeerd worden, en vervolgens in hun prive leven lastig gevallen worden door mensen van deze beweging. Bij de verschillende protesten die Anonymous gehouden heeft in het afgelopen jaar, zijn mensen gestalked, lastig gevallen, is er apparatuut vernield en zijn familieleden van demonstranten zowel telefonisch als 'aan de deur' benaderd door Scientology aanhangers. Vind jij dat normaal?

Terug naar Anonymous. Wereldwijd werden er protesten georganiseerd op maandelijkse basis, op een schaal die nog nooit eerder vertoont was. Scientology wist in eerste instantie niet wat ze hier mee aanmoesten, een stelletje puisterige pubers van het internet die het waagden om het instituut aan te vallen? Om openlijk hun stem te laten horen, overal waar het maar kon? De reguliere tactieken van intimidatie en rechtszaken hadden op anonymous geen enkel effect, er was en is immers geen centrale organisatie. En, zoals je weet : op het internet ben je net zo anoniem als je zelf maar wil (mits je weet wat je doet, en geloof mij : de jongere, tech savy generatie weet PRECIES wat ze doen op het internet). Er was dus niemand om aan te vallen of om aan te klagen..

En het ging maar door en door en door. De protesten bleven komen, en de media begon notie te nemen van wat er aan de hand was. Er kwamen verschillende statements van Scientology zelf, waarin men blijk gaf van dezelfde holle retoriek die de gemeenschap al meer dan 30 propagandeert. Eerst in de slachtofferrol kruipen om vervolgens met alle smerige tactieken die maar mogelijk zijn de tegenstanders onderuit proberen te halen. Maar het hielp niet..Het werkte tegen hen.

Inmiddels zijn we een jaar verder, en Anonymous is er nog steeds. Nog steeds zijn er maandelijks protesten, nog steeds is er media aandacht en nog steeds zijn er mensen die hun recht op vrije meningsuiting gebruiken om de wandaden van deze sektarische beweging aan de kaak te stellen. Ook mij zal je komende maand aantreffen in Amsterdam om flyers uit te delen en mijn stem te laten horen. Dit is iets waar ik in geloof, waar ik TEGEN ben. En ik zal mijn steentje blijven bijdragen om mensen bewust te maken van die verschrikkelijke plaag die Scientology naar mijn mening is. Ik vind het een enge sekte, die alles in het werk stelt om tegenstanders monddood te maken. En dat is nog niets vergeleken bij wat deze verzameling enge freaks (persoonlijke mening) met "afvalligen" doet.

Oh ja? Wat is er dan zo erg?

Lees je gerust even in , zou ik zeggen.

Voor de mensen die te lui zijn om alle links te klikken en de info door te lezen, hier een korte samenvatting :

Contact met niet aanhangers van Scientology moet tot een minimum worden beperkt
Deze geloofsgemeenschap (hahahaha) heeft eigen gevangenissen en werkkampen
Afvalligen worden jaren lang achtervolgt, lastig gevallen, aangeklaagd en zwart gemaakt bij werkgevers etc
Het is verboden om psychoactieve medicatie te nemen
Er word zware druk uitgeoefend op vrouwen om abortus te plegen als het kind niet van een aanhanger is
In sommige "opvoedingskampen" zijn volgens verschillende bronnen doden gevallen ten gevolge van zware mishandeling en psychische terreur

THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM.

You can write that down in your book in great big letters. The only way you can control anybody is to lie to them.
Ron L. Hubbard, oprichter van Scientology

Fijne organisatie of niet?

Scientology : Ik haat jullie, en alles waar jullie voor staan. Hoe kan je als volwassen mens geloven in die BULLSHIT waar jullie de wereld mee vervuilen? Jullie zijn opgericht door een charlatan, een fucking waardeloze! science fiction schrijver die bekend stond als onbetrouwbaar,leugenachtig en naar mijn mening (zoals alles op deze pagina) een slecht mens. Ik veracht jullie en alles waar jullie voor staan,

We are Anonymous.
We are legion.
We are one.
We do not forgive.
We do not forget.
We will crush anything that stands in our way.
Expect us.

Share/Save
Subscribe to Anonymous
2011 © Golzuam